Ви плідна? Не покладайтеся на аптечний тест для того, щоби це визначити
Podcast: Play in new window
| Download
Жінки уже звикли пісяють на хімічно оброблені палички для того, щоби вияснити, чим займаються їх тіла. Тести вагітності, які можна провести в туалеті більш акуратні, ніж коли небудь до цього, але нові дослідження показують, що на домашні тести на плодючість не варто покладатися. Згідно до досліджень, проведених в Північнокаролінському Університеті, ці тести діагностували чверть жінок як неплідних, в той час, як цим жінкам не було важче завагітніти, ніж іншим учасникам дослідження.
Домашні тести плідності стають все популярнішими в той час, як жінки народжують дітей все пізніше і пізніше. Дехто не знайшов саме того мужчину; інші приділяють багато уваги кар’єрі. Коли вони нарешті вирішують мати дітей, багато хто звертається до домашніх тестів на плідність для того, щоби оцінити свої шанси. Неакуратні тести на плодючість приводять до того, що здорові жінки проходять через непотрібні втручання в їх родючість.
“Найкращий тест на плодючість, який у нас зараз є – це вік”, каже основний автор дослідження Анна Штайнер, кандидат наук з акушерства і гінекології в UNC. “Відомий вік – це дуже добрий спосіб сказати ваші шанси завагітніти природнім чином”.
Тести на вагітність, які досліджувала Штайнер, визначають рівні фолікулостимулюючого гормону (ФСГ), який дозволяє визначити час до менопаузи і ймовірність завагітніти після лікування неплідності. Ми все ще не знаємо, чи рівні ФСГ можуть передбачати природну плідність у всіх людей. Цілком можливо, що необхідно змінити норми ФСГ, які використовуються в цих тестах. Штайнер каже: “можливо, цей тест і може визначити непліддя, але нам треба краще визначити, яким буде рівень ФСГ, після якого ми вважатимемо вас неплідною”.
Також можливо, що треба розробити акуратніший тест на плідність, додавши до нього Антимюлеровий гормон (АМГ) – який індикує кількість яйцеклітин – замість ФСГ. Гормон-сестра ФСГ, рівні АМГ неможливо визначити по сечі; єдиний спосіб це зробити – це тест крові.
Штайнер з колегами представили свої дослідження цього тижня на щорічній зустрічі Американської співдружності Репродуктивної Медицини в Денвері. Вони вивчали 100 жінок з ризиком репродуктивного старіння – невідворотній процес, який – за визначенням – відбувається між віком 30 (ауч!) і 45 років. Коли жінки перестали користуватися протизаплідними засобами, дослідники почали вимірювати в них рівні 3х гормонів – естрадіолу, ФСГ і АМГ. Вони корегували дані на частоту сексуальних контактів, і вивчали, скільки часу потрібно кожній жінці для того, щоби завагітніти. Згідно з параметрами аптечних тестів на плідність, 25% жінок мали абнормальні рівні ФСГ, які свідчили про непліддя. Тим не менше, після досліджень жінок протягом 6 місяців, дослідники виявили, що цим жінкам не було важче завагітніти ніж тим, яких цей тест визнав плідними. Тим не менше, збільшуючи переломний рівень ФСГ, науковці добилися кореляції з неплідністю, що вказує на те, що якість самого тесту під сумнівом.
“Питання в тому, яка користь від таких тестів”, каже Штайнер. “Я б сказала, нам треба це дослідити детальніше. Я не думаю, що їх було адекватно оцінено”.
Коротко кажучи – можливо, краще відкласти трохи грошей на тест АМГ, який проводиться в деяких репродуктивних клініках – замість того, щоби викидати гроші на тест вагітності з аптек.
Джерело: Are You Fertile? Don’t Rely on a Drug-Store Fertility Test to Tell You




Вихідні дні – новий рік
Цього тижня в медицині – 19
Про інтерпретацію результатів аналізів
Фотографії яєць комах
Перекладено виступ Джорджа Вайтеза на ТЕД
Дружба і генетика
Цього тижня в медицині – 18
Мовна терапія
Чому самотність шкідлива для здоров’я
Кал перемагає бактерії






а це стосується і тестів на вагітність?? чи тільки тестів, які визначають ймовірність завагітніти (якщо я правильно зрозуміла статтю і такі існують)?
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:09
@Яна, що саме стосується тестів на вагітність?
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:11
@Арсен Заграй, ну те,що вони не точні
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:16
@Яна, ) у статті сказано, що порівняно з тим, якими вони були, вони точні. але все одно – якщо ти робиш аптечні тести вагітності, бажано купити 2 і зробити їх окремо з інтервалом 2 дні. будь-який аптечний тест гірший за тест крові
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:19
@Арсен Заграй, ага, то це тест на те чи жінка вже вагітна, а не чи може завагітніти? так?
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:35
@Яна, ні. на плідність. тобто, показує наскільки просто невагітній жінці завагітніти
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:41
@Арсен Заграй, ага.ясно.дякую з розяснення
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
у Львові такий тест можна зробити?
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:16
@Яна, який тест?
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:20
@Арсен Заграй, щось, Арсене, багато перепитуєте :))) та тест, про який у статті говориться – на рівень ФСГ
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 16, 2010 at 22:34
@Яна, так, у нас роблять ФСГ
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
гм… ніколи не робила тест на СНІД. але чомусь здається, що відчуття при очікуванні результатів з ФСГ аналогічні…не хочу робити ФСГ…я боягузка.
Оцініть цей коментар:
1
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 18, 2010 at 21:09
@Оксана, обурений смайл. порівняла здатність мати дітей і СНІД…
Оцініть цей коментар:
1
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 18, 2010 at 21:44
@Яна, та ні, не здатність мати дітей і СНІД. не саме позитивний чи негативний результат, а ОЧІКУВАННЯ.
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 18, 2010 at 21:46
@Оксана, все одно то різне
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 18, 2010 at 22:13
@Яна, :-[ та ж не казала, що то однакове… зубастий смайл. Арсене, а чому тут нема того смайла-чортика, яким Ви розпочали “скажіть щось”? Мені тре смайл-чортик. червоний і зубастий.
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 18, 2010 at 22:18
@Оксана, не злись. добрий смайл (L)
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 18, 2010 at 22:25
@Яна, @ Яна, я не злюсь, я туйво…дратуюсь трішки. тріііішечки =) (L)
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 18, 2010 at 23:47
@Оксана, :devil: на
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 19, 2010 at 19:05
@Арсен Заграй, Смааааайлик =)
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
смайл-перелякана білочка
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
ЩОдо нового оформлення коментів… Ех, а старе повернути можна?.. Теперішнє, з його нашаруванням – то занадто =( Особливо читати на початку кожної відповіді @ ІМ’Я… Мо, хоч то заберете, а? Бог з тими зірочками, хай будуть…. але те нашарування, там всього забагато… =( Смайл-консерватор на правах третього за рейтингом коментатора сумно розмахує прапорцем “Поверніть старий вигляд коментів”. ;-(
Оцініть цей коментар:
1
0
[Відповісти]
Арсен Заграй Відповідь:
листопада 18, 2010 at 23:48
@Оксана, якщо яна приєднається….
хоча, мені здається, що це зручніше. але…
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 19, 2010 at 19:08
@Арсен Заграй, Смайл з ентузіазмом і благальними оченятами розмахує прапорцем “Яна, приєдуйся” :angel: .
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 19, 2010 at 20:30
@Оксана, :silly:
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 19, 2010 at 20:31
@Оксана, :angel:
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Яна Відповідь:
листопада 19, 2010 at 20:31
@Оксана, :whistle:
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
Оксана Відповідь:
листопада 19, 2010 at 21:47
@Яна, :w00t: Яна, не дуркуй. :cwy: :devil: :ninja: :sick:
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]
ггг… подивилась на фото в статті, і згадала питання, що якось зацікавило мене в дитинстві: а в вагітної може пупок розв’язатись? Он, як його вип’ятило :-S
Оцініть цей коментар:
0
0
[Відповісти]